O DISCURSO DOS FANFARRÕES DA AMÉRICA LATINA

 

O DISCURSO DOS FANFARRÕES DA AMÉRICA LATINA

 

Recentemente assistimos cenas de bravatas supostamente nacionalistas interpretadas pelo Ditador Venezuelano NICOLÁS MADURO, o qual apareceu nas redes de TV e nas redes sociais bradando um desafio ao Presidente Norte-americano Donald Trump e as Forças dos Estados Unidos estacionadas no Mar do Caribe, nas cenas Maduro gritava com veemência:

- “Vengam por mi... cobardes” (Venham por mim... covardes)

Essa cena repercutiu, e os Americanos, após diversos avisos, diversas chances de rendição, resolveram vir por ele, e em menos de 30 minutos, 200 militares de forças especiais americanas dominaram o cenário, capturaram o fanfarrão e o levaram para os Estados Unidos, sem que os Militares Venezuelanos esboçassem qualquer reação, e sem que o próprio Maduro sequer tentasse argumentar, ou esbravejar, mas apenas dizendo: “Tranquilo, me rindo” (Tranquilo, me rendo).

Por outro lado, temos aquí no Brasil, outro exemplo de fanfarrão, que se fia na proteção internacional, ou na proteção da China ou de outros países, o nosso “Ilustre Presidente” LULA, um fanfarrão de longa data, que bradava nas greves de metalúrgicos, e quando era detido, chorava e implorava, e entregava seus companheiros de liderança, tamanha a sua covardia.

Recentemente, vimos esse fanfarrão tupiniquim, bradando contra o Dólar e contra aquilo que ele chama de “imperialismo” americano, em contrapartida o Brasil foi taxado absurdamente nas relações comerciais, até que o fanfarrão mór implorou e prometeu cumprir as exigências do “imperialista”.

Não obstante, nosso fanfarrão mór, LULA, agora que seu amigo o narcotraficante e ditador esquerdopata MADURO foi capturado pelos americanos, ele volta a bradar contra os americanos, se fiando na possível proteção da China, Rússia, e outros países que se manifestaram em repúdio contra os atos norte-americanos.

Mas o nosso fanfarrão mór, se esquece de que manifestação de repúdio, não significa união bélica contra os norte-americanos, mas apenas opiniões políticas no cenário geopolítico.

Agora temos o Presidente da Colômbia, se manifestando, em um leve tom de desafio, falando que jurou não mais pegar em armas (ele era um guerrilheiro esquerdopata colombiano, financiado pelas FARCs), mas que se os Estados Unidos tentarem invadir a Colômbia ira empunhar armas em defesa da “soberania” colombiana.

Como podemos ver, esses fanfarrões, atuam livremente em seus países alastrando a corrupção generalizada, massacrando e taxando o povo trabalhador, enriquecendo às custas do povo, e quando se veem ameaçados em seus atos de violação de direitos, primeiramente bradam fanfarronices e para tentar justificar sua covardia e obter apoio internacional, apelam para a tal “soberania”, que eles próprios desrespeitam em detrimento dos direitos de seu povo.

Ao falar em SOBERANIA, é preciso entenderemos o sentido amplo dessa palavra:

“Em sentido amplo, a soberania nacional refere-se ao poder de mando de última instância dentro de uma sociedade política, sendo a autoridade suprema que não reconhece nenhum outro poder superior a si mesma, seja interna ou externamente. ” 

E a contradição desses fanfarrões, ditadores corruptos, verdadeiros déspotas, é gritante, pois usam o verbete SOBERANIA, de forma distorcida, apenas para tentar se safar usando como escudo o próprio povo que adere a falsa narrativa patriótica desses verdadeiros oportunistas covardes.

Vejamos:

Ditadores e líderes corruptos violam a soberania de um país ao corroer as instituições democráticas internas e, muitas vezes, abrir caminho para a interferência externa. A soberania é fundamentalmente o direito de um Estado governar a si mesmo sem interferência externa; no entanto, esses líderes minam essa capacidade por meio de várias ações: 

Ø  Violações Internas da Soberania

Ø  Centralização do Poder: Ditadores destroem ou previnem a formação de estruturas e instituições que poderiam servir como contrapesos (como um judiciário independente, legislativo atuante e imprensa livre), concentrando todo o poder em suas mãos.

Ø  Supressão de Direitos: Eles reprimem a mídia, prendem opositores políticos e usam a força (incluindo tortura e assassinato) contra seus próprios cidadãos, o que enfraquece o tecido social e a capacidade da população de determinar seu próprio destino.

Ø  Corrupção Sistêmica: A corrupção não é apenas um desvio de fundos; é um sistema que desvia recursos públicos (dinheiro, bens naturais como o petróleo) para ganhos privados, enfraquecendo a economia e a capacidade do governo de fornecer serviços básicos. Isso torna o país financeiramente vulnerável.

Ø  Falta de Transparência: A censura e a falta de investigação (comum em ditaduras) permitem que a corrupção cresça sem controle, impedindo a responsabilização e a fiscalização por parte da sociedade. 

Será que o leitor consegue visualizar no texto acima alguma semelhança conhecida?

Pois então, agora nosso fanfarrão mór, advertido pelos seus comparsas políticos, está adotando um discurso menos belicoso, inclusive sendo aconselhado a não mais falar de improviso a respeito dos Estados Unidos, adotando uma postura de apenas repudiar sem fazer ameaças, afinal, o pica-pau sabe onde deve bater o bico e LULA sabe que bater o bico em árvores petrificadas não é nada inteligente, se bem que ele não é e jamais foi inteligente, mas apenas um fanfarrão fabricado pela esquerda para fazer parte do sistema corrupto e caso algo venha a dar errado, como já deu, assumir as consequências, livrando os verdadeiros canalhas que atuam por trás da imagem desse idiota que se acha Presidente do Brasil.

No Brasil, diferentemente da Venezuela, LULA apesar de estar Presidente da República, NÃO É O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, mas apenas um idiota útil, usado pelo Sistema para desestruturar toda e qualquer oposição, generalizando corrupção, aparelhando instituições, aparelhando e sucateando as Forças Armadas para que essas não possam reagir, corrompendo o Congresso, e perseguindo opositores, ou seja, o ciclo de Violação da Soberania Interna está completo.

Mas como já dissemos, o Brasil é diferente da Venezuela e de qualquer outro país, aqui, o Sistema é brutal, ele usa idiotas como LULA, um sujeito com Q.I. abaixo da média, mas que tem a seu favor o dom do discurso, de disseminar narrativas, ele tem a capacidade de se fazer credível, alguém que demonstra características que inspiram confiança e respeito nos outros, e quando tudo estiver encaixado, o idiota é derrubado, como fizeram com a Dilma e com o próprio LULA, mas que foram forçados a retroceder e trazer LULA novamente ao cenário, pois não contavam com a aparição de um personagem inesperado que iria desestruturar o Sistema e os planos desse sistema, JAIR BOLSONARO.

Não estou com isso afirmando que Bolsonaro seja um herói, ou um “mito” salvador da Pátria, mas que ele foi uma peça inesperada no jogo, que tumultuou a situação ao mexer com as estruturas de poder ocultas, cortando financiamentos, distribuição de verbas e temporariamente interrompendo as vias de corrupção e desvios de verbas públicas.

Com isso, precisavam trazer de volta o único capaz de competir com Bolsonaro, e ai numa manobra jurídica, soltaram LULA, anulando suas penas sob alegação de que a JUSTIÇA FEDERAL de Curitiba não poderia julga-lo por crimes praticados em Brasília quando era Presidente (caramba, mas se é FEDERAL, pode atuar em TODO O TERRITÓRIO NACIONAL), e considerando que no Brasil os tramites judiciais são morosos e burocráticos ao extremo, até que os autos fossem trasladados de Curitiba para Brasília, as penas que, individualizadas, foram prescrevendo em razão da idade avançada do idiota útil, que agora poderia concorrer à Presidência novamente.

E assim, o Sistema conseguiu se reorganizar, LULA sendo o centro das atenções, perseguições a opositores com Jair Bolsonaro preso, taxações, aparelhamentos, judicilização do Legislativo, e a escalada de corrupção retornaram e começaram a ser escancaradas, com investigações sendo barradas, tudo isso para denegrir a imagem do idiota útil que ocupa a cadeira Presidencial.

E o povo assistindo a tudo, esperando que apareça um novo “mito”, um novo “salvador da Pátria”, que não virá.

LULA vai cair, o Sistema colocará em seu lugar alguém que jogue dentro das regras que o Sistema deseja, o ciclo do poder restabelecido e o povo mais uma vez seguirá conduzido cegamente e submisso.

Disseram que os seguidores de Bolsonaro eram gado, mas o que não sabem, é que, apesar de Bolsonaro ter errado em seus discursos e narrativas, perdido tempo com xurumelas políticas, durante os quatro anos de governo dele, foi o único período em que o povo deixou de ser gado e seguir como rebanho.

Enquanto isso, o Sistema agora precisa impedir LULA de abrir sua boca e falar besteiras, fanfarronar contra os Norte-americanos, para que esses não resolvam agir aqui como fizeram na Venezuela, daí o discurso inflamado de repúdio e a narrativa de “desrespeito à soberania nacional” que tanto insistem, inclusive alguns que se dizem de direita disseminam essa narrativa.

O que não dizem, é que nossa soberania já está sendo desrespeitada a muito tempo pelo sistema corrupto, não apenas por LULA, que como já disse, é apenas um idiota útil que está Presidente da República, mas que não é e jamais foi Presidente.

 

J. Uanderley Vaz

Jornalista Independente

Reg. MTE Nº 0092372/SP

BRASIL – ATÉ ONDE O ORGULHO INFUNDADO IRÁ NOS LEVAR A DECADÊNCIA?

 

BRASIL – ATÉ ONDE O ORGULHO INFUNDADO IRÁ NOS LEVAR A DECADÊNCIA?

 

(Foto:https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-08/moraes-da-48h-para-bolsonaro-explicar-documento-com-pedido-de-asilo)

Acompanhando o caso do Pedido de Asilo Político do Ex-Presidente Jair Bolsonaro para o Presidente da Argentina, encontrado no Celular de Jair Bolsonaro, assisto a imprensa fazendo um estardalhaço, dando margens à narrativa esquerdista de que Bolsonaro estaria tentando fugir do Processo.

Bom, esclarecendo para os Leigos no tema, tentar fugir da prisão é direito natural de todo ser humano, não está previsto nos Códigos Processuais como direito, porém, também não está previsto como crime em nenhum desses Códigos. A Legislação apenas prevê que o Judiciário pode tomar medidas preventivas a fim de evitar que os acusados se furtem a responder as ações que a Justiça lhes move, e tais medidas já foram tomadas ao colocar tornozeleira em Jair Bolsonaro e apreender seu passaporte.

A fuga de preso somente estabelece punição disciplinar, em caso de preso no Sistema Prisional, onde o preso é obrigado a manter bom comportamento, e tentar fuga ou fugir viola o bom comportamento.

Numa tentativa, ou fuga do Sistema Prisional, somente existe o crime se houver danos físicos a agentes ou ao patrimônio, do contrário não há crime.

No caso de Jair Bolsonaro, esse dano não existe, e o bom comportamento carcerário também não se cogita, restando apenas a intenção de fugir ao processo, entretanto, ele está monitorado com tornozeleira, e vigiado, a Justiça tem seu papel cumprido.

Agora existem detalhes muito importantes que a Policia Federal ou o Ministro Alexandre de Moraes não tornaram públicos, por razões que desconheço, portanto não posso me aprofundar em tais, e esses detalhes são de suma importância que são:  a DATA DE CRIAÇÃO DESSE DOCUMENTO, QUEM FOI O AUTOR, EM QUE COMPUTADOR FOI CRIADO, e A DATA EM QUE O MESMO FOI SALVO NO CELULAR de Jair Bolsonaro.

Me parece que chegaram a informar que tal documento estaria no Celular de Jair Bolsonaro desde fevereiro de 2025, portanto antes da Tornozeleira, e ninguém informou se chegou a ser enviado.

Além do mais, para pedir asilo político, bastaria sair e se dirigir a uma embaixada e ali pedir asilo pessoalmente, ou ir até a Argentina, Uruguai ou Paraguai, países para os quais não se exige passaporte ou visto de entrada, e ali procurar qualquer embaixada e solicitar asilo pessoalmente, sem a necessidade de qualquer documento.

Ora, a Perícia Digital da Polícia Federal certamente tem como saber esses dados deveras importantes para a instrução processual, pois TODO ARQUIVO DIGITAL tem gravados a data de sua criação, seus autores, e a data em que foi salvo no equipamento periciado, e também as datas de suas modificações.

Aliás, qualquer usuário mediano de computadores e sistemas digitais, bem como do Word, Excel, Power Point, Access, ou dos Serviços Office do Google ou de outro fornecedor como Libre Office, etc., sabe que nas informações dos documentos esses dados ficam gravados.

Então, a não divulgação da data de criação de tais arquivos, em meu ver se presta apenas a fornecer margens às narrativas da imprensa e da esquerda voraz em destruir Jair Bolsonaro.

O próprio Judiciário carece ter tais dados para decidir se realmente as intenções que tal documento tende a fazer crer a intenção recente, ou se, foram meras cogitações do passado, mesmo porque, como já mencionai, se Jair Bolsonaro pretendesse fugir do Brasil e do processo penal, bastaria ter seguido para o Paraguai quando ainda não estava com sua tornozeleira e dali pedir asilo em uma das embaixadas, fosse a da Argentina, fosse a dos Estados Unidos, o que efetivamente ele não o fez.

Muito me admira a defesa do Ex-Presidente Jair Bolsonaro não se manifestar nesse sentido e tornar pública essa manifestação.

Seja como for, apesar de meu respeito ao nosso Egrégio Supremo Tribunal Federal, o que estou assistindo é o assassinato político de um homem, apenas porque ousou divergir de ideologias e confrontou pessoas com poder no sistema Brasileiro de Justiça.

Enfim, fico muito decepcionado que nosso Brasil tenha que passar por esses momentos delicados, inclusive sendo notícia no mundo todo por ter um Ministro do nosso Supremo Tribunal sancionado pela Lei Magnitisky, que geralmente destina sua aplicação a Terroristas, ditadores violadores dos direitos humanos fundamentais, corruptos e genocidas.

E o que mais está agravando a situação, são os orgulhos feridos que levam os envolvidos a responder de forma arrogante, quando o que deveriam fazer é partir para a conversa e expor seus motivos, assumir onde estão errando, e retornar seus atos para a esteira da legalidade jurídica.

 

J. U. Vaz

Jornalista Independente

Reg. M.T.E. Nº 0092372/SP

TE PEGO NA SAÍDA... UMA ANÁLISE CRÍTICA DO BRASIL HOJE

 TE PEGO NA SAÍDA... UMA ANÁLISE CRÍTICA DO BRASIL HOJE

Em meu curso de pós graduação em Neuro psicopedagogia, cheguei a uma parte onde o tema são movimentos sociais.

Ali, encontrei um conceito interessante, onde se afirma que os Projetos Sociais Educativos que temos hoje nasceram dos movimentos sociais que ficaram famosos no fim da década de 1970 e parte dos anos de 1980, por grupos opositores aos regimes militares na América Latina, o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), Movimento Indígenas pela Terra e Valorização da Cultura, Movimento Afro - descendentes e outros que avançaram em suas lutas para garantia dos direitos sociais.

Assim, analisando com um pouco mais de criterioso cuidado, os movimentos e projetos sociais de hoje, foram moldados de acordo com as ideologias de esquerda, razão pela qual, se pode notar o viés ideológico desses movimentos e projetos.

Ao analisar e concluir tal fato, pude começar a compreender a razão pela qual todos os participantes de tais movimentos e projetos, sempre optam por eleger políticos de esquerda, ainda que os políticos por eles escolhidos sejam criminosos, corruptos e na prática, nada façam por eles, permanecendo as propostas desses políticos apenas na esfera das promessas e das narrativas ideológicas, sem que de fato nada de concreto se faça.

A doutrinação ideológica perpetrada pela esquerda, que se apoderou desses movimentos e projetos sociais, nos participantes com menor nível cultural, e dominados por líderes escolhidos a dedo para conduzi-los como zumbis por trilhas pré-determinadas pelos partidos e por aqueles que anseiam pelo poder, acaba por fazer com que esses movimentos e projetos permaneçam estagnados, não avançando efetivamente quando a esquerda está no poder, e movidos pela narrativa esquerdista e pela doutrinação, se colocam em confronto com os governos quando esses são ocupados pela direita ou pelo centro.

Dessa forma, estando em confronto com aqueles que a esquerda aponta como “inimigos”, ainda que os tais “inimigos” visivelmente os favoreça de alguma forma, e até avancem no sentido de atender os anseios desses grupos, eles preferem continuar em confronto, se afastando dos opositores políticos de seus doutrinadores ideológicos.

E quando conseguem enfraquecer os opositores de seus doutrinadores e estes galgam o poder, ao invés de apoiarem os movimentos, novamente os colocam em stand by, proferindo discursos, prometendo, mas os mantendo sempre na rédea curta e em visível dependência.

Para isso, os doutrinadores ideológicos, difundem narrativas de que agora que tomaram o poder não podem fazer nada em prol dos movimentos e projetos, pois seus antecessores, são inimigos do progresso e das liberdades, fascistas, malvados e defensores dos ricos e da burguesia” não deixaram condições para que suas reivindicações possam ser atendidas, e com isso protelam indefinidamente, pois enquanto os mantiverem sob domínio das narrativas, os terão como arma de combate.

Tivemos entre os anos de 2002 e 2016, os Governos de LUIS INÁCIO LULA DA SILVA  - o LULA, e de DILMA VANA ROUSSEF – a DILMA, e durante esses catorze anos de governo, nada fizeram em prol da Reforma Agrária, das Terras Indígenas, dos Direitos dos Negros (salvo narrativas e incitação a divisão racial), do Combate efetivo à Fome e à Pobreza, ao contrário, o que o Brasil assistiu foram escândalos, corrupção desenfreada, gastos públicos absurdos, e os “amigos” enriquecendo absurdamente rápido, dando um novo sentido à promessa da esquerda de tirar dos Ricos para dar aos Pobres, pois tiraram das riquezas da nação, para enriquecer os amigos.

E ainda assim, a massa que adere aos movimentos e projetos sociais, mesmo diante das provas apresentadas, prefere recusar a verdade e lideradas por seus doutrinadores partiram contra a Direita que havia assumido o Poder em 2018, movidos pelas narrativas, pela doutrinação que os cega, e pelo sonho utópico de que os Líderes pseudo esquerdistas, iriam, agora, se novamente galgassem o poder, acabar com a burguesia, tirar dos ricos e dividir com eles.

E mais uma vez conduzido ao poder, LUIS INÁCIO LULA DA SILVA – o LULA, assumiu a Presidência da República, saído da cadeia para o Palácio do Planalto.

E novamente o que vemos, são os movimentos e projetos sociais caírem no esquecimento, e o que assistimos são gastos públicos absurdos, aumento do tamanho da máquina pública com a criação de Ministérios inúteis para favorecer aliados e amigos, desvios, fraudes, golpes contra aposentados do INSS, a Petrobrás novamente sendo dilapidada, mais corrupção, e agora, taxação e impostos, alta das taxas de juros, falta de medicamentos, de merenda nas escolas, obras iniciadas e paradas, e gastos e mais gastos injustificáveis dos mandatários.

E como se não bastasse, o Lider da Nação, LULA, agora resolve apoiar ditaduras de esquerda, organizações terroristas internacionais, e bater de frente com os Estados Unidos, se colocando como se fosse Lider de uma Potência Mundial, com um discurso antiamericano sem razão, certamente imaginando que as Grandes Potências como China e Rússia, em caso de uma briga com os EUA, fossem se interpor à frente e dizer: - Não mexam com o Brasil do LULA...

Se não fosse trágico, seria uma piada para rirmos até o ano 3.000.

O Brasil está sozinho, ainda que na OMC alguns países tenham manifestado concordar com a reclamação contra as taxas impostas pelo Governo Trump, esses países estão funcionando como aqueles garotos em brigas na porta das escolas, atiçando, dizendo vai que estou com você, e quando o outro vai, eles se afastam e assistem o outro levando a maior surra.

O Brasil não tem condições de enfrentar essa briga com o valentão, mesmo porque não foi o valentão quem começou a briga, quem cuspiu primeiro foi LULA, quem tentou dar o primeiro soco foi LULA, e o TRUMP só avisou, fica na sua, se não vou te derrubar, vou rasgar sua roupa, te dar um “cuecão”, e se insistir, vou te dar a maior surra que você já viu.

E o Brasil está sendo arrastado por um fanfarrão medíocre para uma briga perdida.

Não ganharemos essa briga economicamente, não ganharemos essa briga politicamente, não ganharemos essa briga geopoliticamente e, pior, não temos a menor chance de entrar nessa briga Militarmente.

E o pior, todos acreditando na narrativa esquerdista de que TRUMP está fazendo isso para defender Bolsonaro, mas a realidade está ai, pra quem quiser ver, LULA acordou o Gigante Adormecido na Reunião dos BRICs, continuou cutucando o Gigante em seus Discursos e ameaças, em suas fanfarronices, e não para, em cada oportunidade ele ameaça com a força que não tem.

LULA está parecendo aquele garoto que não quer assumir que não pode com o valentão, mas fala para o valentão na frente de todo mundo: - vou te pegar na saída.

Aí espera que algum colega mais forte resolva defende-lo, e como não está encontrando, está adiando a saída o mais que pode, para no fim sair correndo com o rabo entre as pernas chorando e culpando Bolsonaro por sua própria idiotice e fanfarronice.

A questão, é que o filho do Jair Bolsonaro, o Eduardo, que agora deveria se manter quieto, assistindo ao desfecho da briga, continua falando, atiçando, e com isso fez com que os amigos do fanfarrão LULA, que não têm coragem e nem capacidade para defende-lo na briga principal, agora estão tirando a bronca no pai Jair.

Enfim, o povo brasileiro precisa de um psicanalista para ser compreendido, pois é muito difícil tentar compreender como uma nação que assistiu a uma Operação como a Lava Jato que chamou a atenção do mundo todo, pôde permitir que LULA retornasse ao poder.

E não me venham falar em fraudes nas urnas, pois se LULA não tivesse quantidade significativa de votos, nem que quisessem fraudar seria possível.

Não estou aqui dizendo que houve fraude, que fique bem claro, mas sim que até para fraudar eleições é preciso que o candidato a quem a fraude irá beneficiar tenha uma quantidade considerável de votos.

Portanto, se LULA não tivesse recebido uma quantidade expressiva de votos, nem com fraude teria sido eleito.

Enfim, vamos assistir à Briga na saída do mês de julho, na porta do mês de agosto, e chamem o SAMU, pois LULA vai precisar.

 

 

Jefferson U. Vaz

Jornalista Independente

Registro M.T.E. Nº 0092372/SP

 

 

 

 

O BRASIL ESTÁ DOENTE, NA UTI

 O BRASIL ESTÁ DOENTE, NA UTI

O Brasil é um país doente.

Sim, o Brasil é um país doente politicamente, doente socialmente, doente culturalmente e doente no caráter de seu povo.

Sinto muito ser genérico ao afirmar que o Brasil está doente no caráter de seu povo, mas infelizmente isso é uma grande verdade.

Diariamente vemos nos meios de comunicação, reportagens versando a respeito de Corrupção no Governo, de desvios, de invasões de propriedades, crimes entre outras barbáries ocorridas diariamente em nosso país.

Converso com pessoas, via de regra pessoas honestas, trabalhadoras, empresários, profissionais liberais (médicos, advogados, engenheiros e outros), converso com Policiais, e até com pessoas do submundo da criminalidade (estão em todos os lugares), e vejo todos reclamando de algo que os desagrada.

Trabalhadores reclamando de salários, e alguns doutrinados pela imbecilidade de uma ideologia nefasta, achando que seus patrões, empresários os exploram e que deveriam ter direito a parte das empresas em que trabalham (absurdo, mas alguns acreditam nessa ideia estúpida e patética).

Empresários, reclamam de impostos altos e de taxações extremas, e alguns até acreditam que sequer deveriam pagar qualquer imposto e sonegam o quanto podem.

 Profissionais liberais também reclamam de taxas e tributos excessivos e de insegurança.

Policiais reclamam das Leis alegando que protegem bandidos.

E os do submundo da criminalidade, reclamam que a policia é violenta, injusta e alguns até acham que a polícia sequer deveria existir, e o pior de tudo é que são até apoiados por pessoas que se dizem honestas e trabalhadoras por mais incrível que possa parecer.

Mas analisando criteriosamente o perfil das pessoas em geral, de todas as classes profissionais, sociais e culturais, percebo que reclamam da corrupção, mas a praticam quando se veem abordados por policiais de transito, por fiscais e outras situações onde são flagrados praticando algum erro ou irregularidade, até mesmo pequenos delitos. 

Ora, sonegação fiscal é crime, propaganda enganosa é crime, vender produtos adulterados, falsificados ou com a composição declarada alterada, é crime, mas esses mesmos cidadãos que se dizem “honestos” cumpridores de seus deveres os praticam diariamente.

Reclamam dos criminosos, mas também praticam crimes.

Reclamam de que bebe e dirige, mas bebem e dirigem como se eles fossem os únicos que não são afetados pelos efeitos do álcool.

Compram carrões possantes e saem em altíssima velocidade nas ruas e rodovias, como se fossem imunes às Leis de trânsito.

Vejo empresários e profissionais liberais se gabando de ter amigos em altos cargos e que se alguém tentar mexer com eles, acionam esses amigos.

Mas no dia a dia, reclamam de corrupção e de crimes.

Reclamam do Presidente eleito, por ser ele corrupto ou por ele permitir a corrupção, o que é a mesma coisa, mas esses mesmos que reclamam praticam corrupção.

A questão é que NÃO EXISTE CORRUPTO SEM O CORRUPTOR.

O Crime de corrupção tem sua forma ATIVA (quem corrompe, oferece suborno) e PASSIVA (quem recebe e aceita o suborno).

Policiais reclamam das Leis, mas agem com arrogância como se estivessem acima da Lei, e vou exemplificar isso:

1 – Viaturas estacionadas sobre as calçadas, não pode mas fazem.

2 – Dirigem as viaturas falando ao celular,

3 – Apreendem motos e as conduzem até a DP dirigindo sem capacetes,

4 – entram em bares, padarias e restaurantes e comem e bebem e aceitam sair sem pagar (parece inocente, mas é corrupção).

Isso parece ser mero detalhe, conduta sem nenhum conteúdo maldoso, mas não é tão simples assim.

Ora, se o Policial pratica infrações de trânsito como dirigir falando ao celular, estacionar viatura em cima da calçada impedindo o transito de pedestres, com que moral pode exigir que os cidadãos os respeitem?

E pra piorar, a anos atrás, se reuniram, pintaram as caras e pediram diretas já, em 2018 até 2022, apesar de terem eleito Bolsonaro, acamparam na porta de quartéis para pedir um golpe Militar, pois a tal “Intervenção Militar constitucional”, que foi defendida pela hipócrita Janaina Paschoal, que agora nega haver falado sobre isso, e que na nossa Constituição não existe para intervir no governo e em seus poderes.

Ai, elegeram novamente LULA, que foi condenado por corrupção, e teve processos anulados numa decisão monocrática obscura que mais pareceu uma manobra política. 

E elegeram LULA porque acreditaram que teriam “picanha” nas churrasqueiras, e hoje nem a abóbora que LULA apresentou para substituir a picanha estão conseguindo.  

E agravando a condição moral duvidosa de quem elegeu LULA, ou seja, mais de metade do povo brasileiro, o fizeram por acreditar que ele irá dar a eles condição social igual aos chamados ricos, como se eleger um pseudo socialista/comunista como LULA fizesse com que tirassem dos ricos para distribuir para eles.

Isso é doença de caráter gravíssima, pois de monstra um povo medíocre, fracassado, sem cultura, composto por derrotados e incapazes.

Agora temos um Brasil facetado, dividido em duas ideologias, uma de Direita composta por uma maioria que sequer sabe o que se intitula Conservadores de Direita, e outra parte que se intitula Progressistas de Esquerda.

 Mas os tais Conservadores de Direita, em sua maioria, sequer sabem o que significa ser Conservador de direita, e atuam como se isso fosse ser intolerante com quem discorda de suas ideias, e dão munição para que os opositores a essa ideologia os acusem de homofobia, xenofobia, misoginia, racismo, entre outras pseudo fobias e ismos.

Já os tais Progressistas de Esquerda, acreditam que ser de esquerda é liberar geral, poder invadir propriedades e tomar terras que não lhes pertencem, fazer greves, desrespeitar a Polícia porque para eles criminosos, traficantes e outros violadores da Lei são “vitimas” do “Sistema Capitalista de Direita”.

Com isso, o Brasil assiste escândalos de corrupção, aumento da criminalidade, falência do sistema Educacional com adoção de uma metodologia de ensino falida como a de Paulo Freire, um hipócrita que foi educado em escolas que o ensinaram matemática, português, ciências, onde se não aprendesse e se dedicasse reprovaria, mas que prega um sistema em que a progressão escolar não carece de mérito, mas apenas que o aluno compareça as aulas, mesmo que não aprenda nada.

Os ricos reclamam da corrupção, mas corrompem, e enriquecem mais e mais com isso.

Os pobres reclamam da pobreza e dos ricos, mas preferem esperar que o Governo lhes dê esmolas.

E o Brasil segue doente, desmoralizado na visão do mundo, e sem perspectivas de sair da UTI defeituosa em que se encontra.

O Congresso (Câmara e Senado) está infectado, o Judiciário está sofrendo com um tumor maligno que já está em estado de metástase, e o Executivo está em estado de decomposição, gangrenado e fétido.

Acho que para a presente situação só resta desligar os aparelhos de sustentação e deixar o Brasil atual morrer, e esperar que um novo Brasil possa renascer das cinzas como a Fênix.

JEFFERSON UANDERLEY

JORNALISTA INDEPENDENTE

Registro MTE Nº 0092372/SP 

 

A DECISÃO DO STF DE LIBERAR 40 GRAMAS É O TIRO NO PÉ DOS DEFENSORES DA LIBERAÇÃO DA MACONHA

A DECISÃO DO STF DE LIBERAR 40 GRAMAS É O TIRO NO PÉ DOS DEFENSORES DA LIBERAÇÃO DA MACONHA

Para os maconheiros de plantão, uma péssima notícia, para os Policiais humilhados por ver os maconheiros, depois da controversa mas sem que os Ministros imaginassem, inteligente decisão do STF – Supremo Tribunal Federal , a qual passa a permitir o porte e a posse de até 40 gramas de maconha, uma ótima notícia.

Na verdade, não é uma notícia, mas apenas um esclarecimento necessário.

Quando eu afirmo que a decisão do Supremo Tribunal Federal no Recurso Extraordinário (RE) 635659 de 26 de junho de 2024, é inteligente, apesar de controversa para os leigos e até para os Policiais que não se atentaram ao detalhe, o faço com base na própria Lei Federal antidrogas em vigência plena.

Vejamos o que rege a LEI Nº 11.343, DE 23 DE AGOSTO DE 2006 (deixo o hiperlink para quem quiser conferir), em seu artigo 33:

Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, ENTREGAR A CONSUMO OU FORNECER DROGAS, AINDA QUE GRATUITAMENTE, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:

Pena - reclusão de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.

..........

§ 2º Induzir, instigar ou auxiliar alguém ao uso indevido de droga:

Pena - detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa de 100 (cem) a 300 (trezentos) dias-multa.

§ 3º OFERECER DROGA, EVENTUALMENTE E SEM OBJETIVO DE LUCRO, A PESSOA DE SEU RELACIONAMENTO, PARA JUNTOS A CONSUMIREM:

Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuízo das penas previstas no art. 28.

E também o Artigo 34 da mesma Lei:

Art. 34. Fabricar, adquirir, utilizar, transportar, OFERECER, VENDER, DISTRIBUIR, ENTREGAR A QUALQUER TÍTULO, POSSUIR, GUARDAR OU FORNECER, AINDA QUE GRATUITAMENTE, maquinário, aparelho, instrumento ou qualquer objeto destinado à fabricação, preparação, produção ou transformação de drogas, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:

Pena - reclusão, de 3 (três) a 10 (dez) anos, e pagamento de 1.200 (mil e duzentos) a 2.000 (dois mil) dias-multa.

Reproduzi aqui as partes cruciais dos artigos da Lei Federal Antidrogas vigente, e pode-se notar claramente, que em parte alguma a Lei se refere à QUANTIDADE de droga, mas ao ato de , ENTREGAR A CONSUMO OU FORNECER DROGAS, AINDA QUE GRATUITAMENTE, ou no caso do artigo 34, ao ato de OFERECER, VENDER, DISTRIBUIR, ENTREGAR A QUALQUER TÍTULO, POSSUIR, GUARDAR OU FORNECER, AINDA QUE GRATUITAMENTE, e isso, por si só, já define o que é tráfico e o que é uso.

Mas vamos concordar com a decisão do nosso Egrégio Supremo Tribunal Federal, que decidiu estabelecer quantidade para posse e transporte de maconha em 40 (quarenta) gramas, com isso, qualquer pessoa flagrada com essa quantidade, não será indiciada e nem presa pelo crime de tráfico ilícito de drogas, nesse ponto concordo com o STF, uma vez que no “caput” do artigo 33 da citada Lei, ao deixar de estabelecer quantidades, se alguém estivesse transportando 10 (dez) quilos e alegasse ser para consumo próprio, essa pessoa se livraria da acusação de narcotráfico.

Com tal decisão, qualquer pessoa pode transitar livremente com 40 (quarenta) gramas de maconha pelas ruas sem que possa ser importunado pela Polícia.

Para o usuário, que é aquele que sustenta o narcotraficante e torna essa atividade criminosa lucrativa, além de ser o elo entre o traficante e nossos filhos, pois é quem leva as drogas para as escolas, festinhas e baladas, isso foi o atendimento às suas preces, para os traficantes também, pois agora vendem em maior quantidade ao invés de apenas pequenos papelotes por vez.

Também devemos considerar, que o vendedor de drogas pontual, agora fica com a quantidade permitida, e se flagrado, está isento de crime, e após vender, vai ao esconderijo onde deixa os pacotinhos e repõe o estoque permitido para posse, as orações dos traficantes foram atendidas.

Mas os Policiais, agora são forçados a ver os “usuários” e traficantes ostentando a droga e rindo ao ver as viaturas passando sem poder fazer nada, pois estão apenas com 40 gramas.

E aí é que o caldo entorna para os usuários e traficantes, pois a Lei, ainda com a decisão do STF, ainda prevê que essas 40 (quarenta) gramas liberada para posse, apenas permite a posse e o transporte, talvez até mesmo o uso em vias públicas, o que é discutível, mas ainda veda que se forneça a droga ao uso de outra pessoa.

A questão é que, os viciados, que os politicamente corretos mandam chamar de usuários, sempre usam em grupos, acendem o famoso “baseado”, formam sua rodinha e passam de um ao outro várias vezes, e aí está o crime de narcotráfico: 

 OFERECER DROGA, EVENTUALMENTE E SEM OBJETIVO DE LUCRO, A PESSOA DE SEU RELACIONAMENTO, PARA JUNTOS A CONSUMIREM.

O flagrante delito está aí, para o policial que quiser autuar, agora não mais pelo simples uso, mas por tráfico.

Ora, vejamos a seguinte situação:

Quatro rapazes, “usuários” de maconha, (vamos nomeá-los como sendo Zé 1, Zé 2, Zé 3 e Zé 4) se reúnem numa pracinha do bairro com 40 gramas de maconha, enrolam seu cigarrinho (baseado), acendem e o Zé 1 dá sua tragada e passa para o Zé 2, que faz o mesmo e passa para o Zé 3, e este traga e passa para o Zé 4, que traga e devolve para o Zé 1, e o ciclo se repete por várias vezes, até mesmo enrolam outro baseado e repetem o ciclo.

O que vimos nesta cena?

Ora, com base na decisão do STF, eles tinham apenas 40 gramas em seu poder, nenhum delito, mas com base no “caput” do Artigo 33 da LEI Nº 11.343, DE 23 DE AGOSTO DE 2006 (deixo o hiperlink para quem quiser conferir), o Zé 1 cometeu o delito previsto neste artigo, traficando droga ilítica ao fornecer a droga, ainda que gratuitamente, ao Zé 2, o qual praticou o mesmo crime ao fornecer a droga, ainda que gratuitamente, ao Zé 3, que praticou o mesmo delito ao fornecer a droga, ainda que gratuitamente, ao Zé 4, que também praticou o mesmo delito ao fornecer a droga, ainda que gratuitamente, ao Zé 1, fechando assim o ciclo de tráfico.

Lembro que se o Policial filmar com o celular ou outra câmera esse ciclo, poderá dar voz de prisão em flagrante delito aos quatro pelo crime de trafico ilícito de entorpecentes, e com isso tirar o sorriso idiota da cara das criaturas que se achavam espertos, malandros e protegidos pela decisão do STF.

A decisão do STF, que para alguns desavisados favoreceu o tráfico e liberou geral o uso de drogas, acabou sendo um tiro no pé dos defensores da liberação das drogas, que comemoraram a decisão, pois se os policiais agirem com sabedoria, agora o usuário que, como já citei anteriormente, é o elo de ligação ente o traficante e nossos filhos, pois é quem leva as drogas para as escolas, festinhas de adolescentes e baladinhas, induzindo-os ao uso dessas drogas, agora pode ser preso em flagrante por tráfico, ao dividir sua droguinha com os outros.

Devemos agradecer ao STF por sua decisão.

Mas alguns Policiais Militares poderão perguntar, como faremos para efetuar o flagrante, tendo em vista que somos Policiamento ostensivo e podemos ser vistos de longe?

Ora, os tais “usuários”, após a decisão do STF, agora usam sua droguinha abertamente nas pracinhas dos bairros, empesteando a vizinhança com o maldito cheiro de sua erva, sem se importar com a passagem de Viaturas da Policias Militar, Civil e das GCMs que agora podem abordar e prender em flagrante, vejo isso diariamente em pracinhas situadas, inclusive próxima a Escolas, e algo precisa ser feito com urgência

Assim, diante da ousadia dada pela decisão do STF, basta o Policial passar vagarosamente, filmar e em seguida abordar e prender em flagrante delito.

E se puderem, filmem e postem em redes sociais, para que possamos, agora, rir desses pretensos espertões.

JEFFERSON UANDERLEY

Especialista em Segurança Pública e Privada

Instrutor Cred. Polícia Federal

Jornalista Independente – Reg. M T E Nº 0092372/SP

A “BRAZUELA” ESTÁ TOMANDO FORMA BEM DIANTE DOS NOSSOS OLHOS... E DOS OLHOS DOS QUE FIZERAM O “L” TAMBÉM.

 A “BRAZUELA” ESTÁ TOMANDO FORMA BEM DIANTE DOS NOSSOS OLHOS...

E DOS OLHOS DOS QUE FIZERAM O “L” TAMBÉM.

 

O governo LULA anunciou nesta quinta-feira (28) os detalhes do prometido pacote de corte de gastos. As estimativas preliminares do Ministério da Fazenda são de que as medidas anunciadas vão proporcionar economia de R$ 30,6 bilhões em 2025 e R$ 41,3 bilhões em 2026. No acumulado de 2025 a 2030, calcula a pasta, o valor poupado chegará a R$ 327 bilhões, o que o Ministro não fala, é que não haverá cortes nas aposentadorias de Senadores com 8 anos de mandato, nem de Deputados, e muito menos na aposentadoria cumulativa do presidente da República a qual será vitalícia para esposa e a para a prole, só os militares é que não podem.

Também não irá mexer com o Poder Judiciários nem com as regalias e aposentadorias dos Excelentíssimos... Fácil “cortar gastos assim”... Corto o seu gasto, mas jamais o meu, é o pensamento da Petralhada no comando da Nação.

O mais interessante dessa peça teatral estrelada pelo Ministro Haddad, é que o governo não fala em cortar passeios do LULA com a sua garota de programa oficial a Janja, nem de cortar Ministérios inúteis, criados apenas para lotear cargos aos amigos e apoiadores, e para comprar apoio no Legislativo.

E com isso a festança da corrupção disfarçada em cargos, e emendas parlamentares continua.

Até o Ministro Flavio Dino do STF, ali empossado por indicação do próprio LULA, percebeu o descaramento da festança com o dinheiro dos brasileiros, e acabou prolatando uma decisão que tentou por fim a essa bandalheira, e o próprio STF por unanimidade ratificou a decisão monocrática do Ministro Dino.

Ai a AGU resolveu entrar com recurso, a fim de acalmar os Ilustres Deputados e Senadores que ficaram revoltados com a o fim da bandalheira, pois agora terão que justificar para que querem o dinheiro.

Ah... antes que eu mês esqueça, as Emendas Parlamentares é o tal de “Orçamento Secreto” tão criticado pelo PT nas campanhas para a Presidência da República, acusando o Bolsonaro de usar esse orçamento.

Mas na verdade, o Orçamento Secreto, é para os Deputados e Senadores, os quais antes da decisão do Ministro Flávio Dino e ratificada pelos demais Ministros do STF, podiam solicitar o dinheiro sem explicar para que queriam e onde seria usado, e esse tal Orçamento Secreto foi criado por eles mesmos, para eles mesmos.

Enfim, para os “Esquerdopatas” de plantão, falar em taxar os ricos é uma maravilha, mas nenhum desses esquerdiotas, que se divertem com a ideia de taxar ricos parece compreender que taxar ricos não irá melhorar suas vidinhas medíocres de invejosos e incapazes de produzir riqueza para si próprios.

Taxar os ricos somente irá beneficiar a elite do Governo, os comparsas do PT, os companheiros do círculo fechado que rodeiam o pseudo Líder de nove dedos, e digo pseudo, porque LULA na verdade não é Líder de nada, é apenas mais um idiota manipulado por uma mente muito mais inteligente do que a dele, e muito mais criminosa do que a dele.

Também, esses idiotas doutrinados pela esquerda caviar do Brasil nas escolas e pela propaganda enganosa dos partidos que se dizem de esquerda, não entendem que os Ricos, donos de grandes fortunas (que empregam centenas e até milhares de esquerdopatas), se taxados, simplesmente pegam seu dinheiro e seus investimentos, e embarcam em seus jatinhos particulares para outros países, fecham suas empresas aqui, retiram seus investimentos, e se mandam pra um lugar melhor, e ai os esquerdiotas doutrinados ficarão sem emprego, sem renda e, como o governos não terá dinheiro, pois sem os ricos para pagar impostos, a fonte secará, e até as bolsas parasitas acabarão secando também.

A Brazuela está tomando forma, tanto que até o Ministro Flávio Dino percebeu que se deixar correr frouxo, essa Brazuela se concretizará antes do tempo, e eles não terão sequer tempo de pegar as suas partes no bolo, pois até os salários dos Excelentíssimos Ministros será afetado.

As Forças Armadas já estão sentindo as farpas do ódio de LULA por eles, com cortes em aposentadorias e benefícios dos Militares, o que afetará também as Polícias Militares Estaduais.

Os empresários estão se contorcendo, o Dólar disparando, o descontentamento é geral, e apenas aqueles que acreditam que empobrecer os ricos os tornará ricos estão sentindo prazer em ver essa sanha de destruição.

Ninguém percebeu que o Lobo em pele de Cordeiros está comendo as ovelhas, pois se apresenta como bonzinho em seus discursos, mas por trás da pele de ovelha, está um lobo faminto de vingança contra uma parcela dos Brasileiros.

E a coisa está piorando a cada dia.

Cortar gastos públicos de fato, somente dos funcionários das repartições que o LULA tem ressentimentos, mas as viagens e estadias em Hotéis caríssimos com a Janja, o caviar, as regalias infindáveis para ao Luizinho nove dedos e sua parceira de lençol (só mesmo de dividir lençol, porque a única coisa que o Luizinho Nove Dedos pode fazer).

Enfim, aqueles que fizeram o “L”, quando se derem conta de que o “amor que venceu”, foi apenas o amor do Luizinho Nove Dedos pelo poder e pelo dinheiro, será tarde demais e a BRAZUELA já será uma realidade.

Temo por minha filha, e pelos filhos daqueles Brasileiros e Brasileiras que realmente se importam com o bem do Brasil, e vivem suas vidas trabalhando, sem se ressentir porque são funcionários de alguém, mas gratos a Deus por ter alguém que se importou em montar uma empresa e gerar trabalho e renda.

 

Jefferson U Vaz

Jornalista Independente

Registro MTE Nº 0092372/SP

DATENA E PABLO MARÇAL – AMBOS INADEQUADOS E INCAPAZES PARA GOVERNAR SÃO PAULO

 

DATENA E PABLO MARÇAL – AMBOS INADEQUADOS E INCAPAZES PARA GOVERNAR SÃO PAULO

 

Então, acompanhando os debates das Eleições para a Capital de São Paulo, notei dois candidatos demonstrando o tamanho de sua idiotice e de sua incapacidade ética, moral e psicológica para receber a honra de Governar uma Cidade como São Paulo, aliás a maior capital do País.

Vamos iniciar falando a respeito de JOSÉ LUIZ DATENA, um sujeito que se inseriu no Jornalismo através de fanfarronices, se portando com se ele fosse o verdadeiro “Paladino da Justiça”, enganando incautos com seu jeito de falar aparentemente imponente, mas que esconde o verdadeiro idiota que ele na verdade é.

Em suas reportagens, Datena xinga presos, desclassifica a todos como se o Artigo 5º de nossa Constituição Federal de nada valesse (aliás nossa constituição atualmente não vale nada mesmo).

Mas uma vez que está em vigor deve ser respeitada, vejamos:

Art. 5º ...

XLIX - é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral;

LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;

Portanto, podemos ver que DATENA desrespeita ambos os incisos mencionados, ao xingar e ao incitar a opinião pública apontando como culpado o preso que ainda é apenas suspeito segundo a Lei.

DATENA, portanto é um criminoso, tão criminoso quanto aqueles a quem ofende e desrespeita os direitos;

Uma infinidade de vezes vi Datena xingando, desclassificando uma pessoa, influenciando a opinião pública contra essa pessoa, e algum tempo depois a pessoa é absolvida na Justiça por ser inocente, e jamais vi o Datena se portar com dignidade e apresentar a retratação e pedir desculpas.

Datena não se importa com as pessoas, mas apenas com seu ego tão gordo e inchado quanto ele próprio.

PABLO MARÇAL foi preso provisoriamente em 2005, quando tinha 18 anos. Ele foi detido no âmbito de uma investigação que envolveu criminosos condenados por desvio de dinheiro de contas bancárias.

O candidato do PRTB foi condenado em 2010 por furto qualificado. Ele recebeu a condenação do TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região) a quatro anos e cinco meses de prisão. De acordo com a acusação, ele participou, em meados de 2005, de uma organização criminosa que invadia contas bancárias pela internet.

Marçal, também está sendo investigado por supostos crimes nas eleições de 2022, quando se candidatou à presidência. O influencer é suspeito de falsidade ideológica eleitoral, apropriação indébita eleitoral e lavagem de dinheiro. A Polícia Federal suspeita que ele e seu sócio, Marcos Oliveira, tenham feito doações de R$ 1,7 milhão à campanha e usado esses recursos para contratar serviços de suas próprias empresas. O caso está sendo conduzido em sigilo.

Em resumo, um sujeito desqualificado para ser Prefeito da Capital de São Paulo pela própria história recente de seu comportamento moral (imoral diga-se de passagem).

Por fim, no último debate, DATENA e MARÇAL tiveram um entrevero, onde PABLO MARÇAL provocou JOSÉ LUIZ DATENA desafiando-o, dizendo que DATENA seria covarde e não teria coragem de agredi-lo.

DATENA, por sua vez, reagiu como qualquer homem comum e partiu para agressão, embora demonstrando que realmente é um covarde, pois ao invés de ir de mãos vazias como homem, o fez usando uma cadeira como o covarde que realmente demonstrou ser.

Bom, agora PABLO MARÇAL e alguns desafetos do próprio Partido de DATENA (PSDB) pedem a expulsão dele do partido e consequentemente sua impugnação como candidato, o que entendo ser justo e correto.

Porém, entretanto, todavia, contudo, ademais, entendo que PABLO MARÇAL também deva ser expulso de seu Partido (PRTB), por conduta inadequada durante o debate, ofendendo, provocando e desafiando seu oponente DATENA forçando-o a reagir.

Também pela história recente de condenação por estelionato e participação em organização criminosa e pela atual investigação por crime eleitoral e lavagem de dinheiro..

Se bem, que se o Presidente da República atual, CONDENADO por crimes de corrupção, lavagem de dinheiro, e organização criminosa, pode estar eleito, MARÇAL que é muito menos criminoso também pode, aliás, qualquer ex-condenado atualmente pode, afinal o artigo 5º de nossa Constituição Federal é claro em seu “caput”:

Art. 5º -Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: (...)

Enfim, se expulsarem DATENA e impugnarem sua candidatura, devem também fazer o mesmo com PABLO MARÇAL, tendo em vista que ambos são desqualificados para exercer o cargo de Prefeito da maior Capital do País e também a cidade com a maior arrecadação tributária da nação.

 

 

JEFFERSON U. VAZ

Jornalista – Registro MTE Nº 092372-SP

Especialista em Segurança Pública, Privada,

Riscos e Cibersegurança

O Artigo 33 da Lei Federal Nº 11.343/2006 JÁ DEFINE CLARAMENTE O QUE É TRÁFICO E O QUE É USO DE DROGAS, BEM COMO O Artigo 28 da mesma Lei já define penas alternativas para uso irregular. Então essa discussão no STF e a criação de jova Lei antidrogas, é apenas caráter eleitoreiro e Político, visando simplesmente tumultuar e se liberarem o uso e porte indiscriminado, simplesmente estarão criando o caos entre nossos jovens e crianças.

 

QUANDO TEMOS A CERTEZA DE QUE O MAL ESTÁ TOMANDO CONTA EM TODOS OS LUGARES E EM TODO O TEMPO

 

QUANDO TEMOS A CERTEZA DE QUE O MAL ESTÁ TOMANDO CONTA EM TODOS OS LUGARES

 

"O MAL DA HUMANIDADE, É QUE AS PESSOAS PREGAM O QUE NÃO VIVEM E COBRAM O QUE NÃO FAZEM"

VEJAMOS OS QUE PREGAM IGUALDADE, VIVENDO COMO REIS, VIAJANDO PELO MUNDO COM GASTOS SURREAIS, ENQUANTO AQUELES A QUEM PREGAM IGUALDADE, SOFREM SEM NOTAR A INDEFERENÇA DOS SEUS IDEÓLOGOS"

Há algum tempo eu não ia aos cultos normais da minha Igreja, a Congregação Cristã no Brasil, indo apenas aos domingos pelas manhãs para levar minha filhinha de 6 anos a Kayla aos Cultos de Jovens e menores.

Mas ontem, domingo,16 de junho de 2024, a pedido da Kayla, que queria conhecer o espaço criança reservado para os cultos de domingo à noite para as crianças, resolvi ir ao culto de adultos.

Sai de casa pensando em como a maldade está tomando conta de nosso mundo em todos os setores, em todos os lugares em todo o tempo, e refletindo, pedia em meus pensamentos a Deus que conservasse minha filhinha protegida, pois apenas Ele pode dar proteção verdadeira contra o mal que tem assolado nosso mundo.

Ideologias nefastas em temas Políticos, ideologias de Gênero que contrariam tanto a teoria da fé religiosa quanto a própria Ciência, contrariam a biologia, pessoas defendendo criminosos e criticando a Polícia, a Justiça tirou as vendas, mas finge-se de cega em relação ao certo, e favorece os errados que tem poder e dinheiro, e um medo tomou conta de mim ao pensar o quanto estamos impotentes para lutar contra isso, e não e apenas no Brasil, mas no mundo todo.

Esses pensamentos me acompanharam até o culto, e não se preocupem, não vou fazer uma pregação religiosa aqui não, mas apenas expor o que aconteceu.

O culto teve início normalmente, e na hora dos testemunhos uma Jovem Senhora começou a narrar o acontecido com ela enquanto seu bebê estava internado em um Hospital com bronquiolite.

Segundo ela, os Irmãos da CCB foram ao hospital e fizeram uma oração em favor da criança, o que é normal em qualquer fé, que façam orações por enfermos, principalmente bebês e crinças.

Acontece, que logo depois, o tratamento para aquele bebê sofreu severa mudança, as equipes de enfermagem e médica começaram a destratar os pais, deixaram de dar a alimentação para a acriança que reclamava de fome, e quando a mãe perguntava, davam de ombros e até chegaram a ofendê-la, a criança estava apresentando melhoras acentuadas, oxigenação estava perfeita, sem febre, enfim, tudo bem, mas repentinamente, apesar do quadro clínico ser satisfatório para a recuperação total, os médicos resolveram que iriam transferir a criança para a UTI onde os pais não mais poderiam permanecer acompanhando, ressalto aqui que acriança estava bem, com oximetria perfeita e sem sinais de infecção.

Os pais então procuraram o Plano de Saúde para transferir a criança para outro Hospital e reclamaram do tratamento inadequado e agressivo por parte da equipe, o que então gerou ainda mais revolta da equipe que passou a fazer ameaças, e tentaram realizar uma intubação na criança sem que houvesse justificativa clínica, o que foi impedido pelos pais, inclusive médicos dizendo que irim intubar a criança, assim ela não poderia ser transferida, e queriam ver para quem iriam reclamar, pois médicos não são contestados em suas decisões, numa demonstração de arrogância e pura maldade.

A transferência ocorreu, e no novo hospital, a nova equipe estranhou as medicações, o tratamento e a recomendação de intubar, e a criança após poucos dias de observação recebeu alta médica e está bem com seus pais.

E ao ouvir aquele testemunho emocionado, corroborado por parentes e amigos, meu coração se encheu de revolta, ao saber a que ponto a maldade humana pode chegar, o orgulho, a arrogância e o desejo de causar sofrimento, o quanto o sentimento de ódio infundado e injustificado pode mover pessoas que estão ali para ajudar, aliviar a dor e promover a cura, mas resolvem contrariar tudo o que juraram fazer.

Uma pergunta surgiu em meus pensamentos: - O QUE LEVOU AQUELAS APESSOAS A GIR DE TAL FORMA REPENTIAMENTE?

Naquele momento senti medo por minha família, pois percebi que lutamos contra uma força muito maior e meus pensamentos começaram ame mostrar fato: DEFENDEM LIBERAÇÃO DE DROGAS, PESSOAS DEFENDENDO O ABORTO, IDEOLOGIA DE GÊNERO DETURPANDO A MENTE DE CRIANÇAS DE TENRA IDADE, OUTROS DIZEM QUE PEDOFILIA NÃO É CRIME , POLÍTICOS DEFENDENDO OS CRIMINOSOS E PUNINDO POLICIAIS, A JUSTIÇA SOLTANDO CULPADOS E PREDENDO INOCENTES, O POVO NAS RUAS CEGO SEGUINDO IDEOLOGIAS NEFASTAS QUE CLARAMENTE DEMONSTRAM ESTAR DIRECIONADAS PARA O MAL, ONDE PREGAM DIFERENÇAS PARA PODER GALGAR O PODER...

Um dia antes, no sábado minha filinha pediu para irmos a uma pracinha próxima, arborizada e gramada para fazermos uma espécie de pic nic, e foi difícil explicar a ela o porque de não irmos, pois o local é frequentado por viciados que fumam maconha, crack, usam cocaína e drogas injetáveis e isso ocorre de domingo a domingo, e está em área escolar.

E todas as vezes que levo minha pequena para andar de bicicleta na pista da tal pracinha, acabo me desentendendo com alguns desses usuários de drogas que infestam o local como baratas.

Então meu coração se encheu de tristeza, pois minha filha terá que crescer em meio a uma luta entre forças que superam aquelas que vemos e imaginamos que são apenas humanas, como Ideologias Políticas, Corrupção e Criminalidade, mas percebi que as forças que levam pessoas nefastas a galgar cargos Altos em nossa Nação, e, como já disse em todo o mundo, são maiores do que apenas forças que podemos combater com armas, ou com as leis existentes.

Já foi comprovado que armas são ineficazes, a Lei e a Justiça já não mais nos livram dos líderes políticos cheios de maldade, corrupção e que anseiam por corromper a nação em benefício próprio, para enriquecer e se locupletar em meio ao caos que causam.

E nesse momento percebi que como homem não poderei vencer essa luta, nem com armas, nem com cargos, nem com qualquer tipo de força puramente humana.

Sou sim, evangélico, procuro seguir a Bíblia, mas independentemente de religião, de placas de igrejas ou de doutrina pregada, seja por Anciãos, Pastores, Padres, Rabinos, Imãs (muçulmanos), Xamãs, Pais de Santo ou o que seja, precisamos todos clamar para que as forças espirituais em que acreditamos nos ajudem e nos defendam do mal que está se propagando rapidamente e acabará por conduzir nossa espécie ao verdadeiro inferno na Terra.

Me perdoem se me estendi, mas não podia deixar de expor o que meu coração viu, o que meus sentidos perceberam, o que minha alma sentiu e sente.

Que Deus tenha misericórdia por todos nós, e se compadeça de nossas crianças que ainda podem ser salvas da maldição que estão tentando impor a todos nós.

 

JEFFERSON UANDERLEY

Especialista em Segurança Pública,

Privada Riscos e Cibersegurança

CRA-SP Nº 6005660

Instrutor de Seg. Cred. Policia Federal

Perito Judicial

JORNALISTA INDEPENDENTE – MTE Nº 0092372/SP

QUANDO A IDEOLOGIA AFETA A ÉTICA NO JORNALISMO

QUANDO A IDEOLOGIA AFETA A ÉTICA NO JORNALISMO

Bom, a Jornaleira (ela não pode ser jornalista) Mirian Leitão, eu digo jornaleira, porque o verdadeiro jornalista traz a notícia, pode até expressar uma opinião suave a respeito, mas JAMAIS pode ser tendencioso.

A opinião do jornalista deve ser sempre neutra.

A já a Sra. Mirian Leitão, e grande parte dos Jornaleiros da Rede Globo, expressam opiniões tendenciosas em relação a Política.

Agora a pouco, no Bom Dia Brasil, a Sra. Mirian, falando a respeito de Política, mencionou que Bolsonaro tem tendências de atuar na economia como os Militares, ou seja, preservando empresas de setores estratégicos, como a Petrobrás, a Eletrobrás e outras, dentro do âmbito Estatal.

Ela disse que isso vai contra as ideias de Paulo Guedes o futuro Ministro da Economia se Bolsonaro for eleito.

E ao final ela expressa sua opinião de forma tendenciosa afirmando que Bolsonaro é “obscuro” nesse sentido, e ainda diz que o candidato do PT Haddad embora mais claro, também precisa dar uma esclarecida nesse ponto.

Pouco antes, no Hora, que vai ao ar das 04 às 06 horas da manhã, o Comentarista Esportivo, isso mesmo, eu disse COMENTARISTA ESPORTIVO (que deveria falar de Esportes e não de Política), ao falar a respeito de um evento esportivo, soltou a pérola:

- “Com essa onda de ódio que tem predominado por parte de alguns candidatos...”

Caramba!!!!

Aprendi em toda a minha vida, que ética profissional inclui saber o seu lugar dentro da cadeia profissional, executar o seu trabalho dentro dos parâmetros da profissão, respeitando seus limites.

Ora, um Comentarista Esportivo NÃO PODE e NÃO DEVE, por exemplo ser tendencioso para esse ou aquele time em seus comentários, não pode torcer para um time especial, salvo um comentário a respeito de favoritismo, ou em relação a jogos internacionais onde o nacionalismo permite expressar o favoritismo pelo time nacional.

A Sra. Mirian Leitão, também deveria fazer os seus comentários com bases técnicas, sem expressar comentários tendenciosos em relação a esse ou aquele candidato a Presidência da República.

O fato dela ter sido subversiva, ativista de esquerda durante o regime Militar, não deveria influenciar a ética, porém, em meu ver, ética é algo que esse pessoal não tem.

Eu sou declaradamente de Direita, por tal razão, tenho preferência pelo Candidato Jair Bolsonaro, e esclareço tecnicamente o porquê de tal preferência:

ü  Sou contra ideologia de gênero nas Escolas;

ü  Sou contra ideologia político partidária nas Escolas;

ü  Sou contra o aborto;

ü  Sou contra o Controle da Mídia pelo Estado (Proposta do plano de Governo de Haddad);

ü  Sou contra a teoria da “mais valia” proposta pela ideologia esquerdista;

ü  Sou contra o controle social (proposto por Haddad em seu plano de Governo pouco conhecido);

ü  Sou a favor do direito à legítima defesa e ao direito de portar armas pelo cidadão de bem;

ü  Sou a favor de manter empresas estratégicas sob os olhos do Estado;

Poderia fazer uma lista sem fim de motivos, mas mesmo assim não posso expressar comentários pejorativos contra o Candidato que representa tudo aquilo que sou contra, afinal é a ideologia dele.

Posso discordar, posso expor motivos, mas se porventura eu estivesse fazendo uma matéria jornalística, jamais poderia ser tendencioso e elaborar críticas de teor ideológico e pejorativo.

Enfim, as Associações de Imprensa, estão mais preocupadas em receber suas anuidades, do que em fiscalizar a conduta Ética de seus profissionais, o que é lamentável em um país onde se fala tanto em democracia, combate à corrupção e em defesa da moralidade e da ética.

Jefferson Uanderley

11 de outubro de 2018