BRASIL – ATÉ ONDE O ORGULHO INFUNDADO IRÁ NOS LEVAR A DECADÊNCIA?

 

BRASIL – ATÉ ONDE O ORGULHO INFUNDADO IRÁ NOS LEVAR A DECADÊNCIA?

 

(Foto:https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-08/moraes-da-48h-para-bolsonaro-explicar-documento-com-pedido-de-asilo)

Acompanhando o caso do Pedido de Asilo Político do Ex-Presidente Jair Bolsonaro para o Presidente da Argentina, encontrado no Celular de Jair Bolsonaro, assisto a imprensa fazendo um estardalhaço, dando margens à narrativa esquerdista de que Bolsonaro estaria tentando fugir do Processo.

Bom, esclarecendo para os Leigos no tema, tentar fugir da prisão é direito natural de todo ser humano, não está previsto nos Códigos Processuais como direito, porém, também não está previsto como crime em nenhum desses Códigos. A Legislação apenas prevê que o Judiciário pode tomar medidas preventivas a fim de evitar que os acusados se furtem a responder as ações que a Justiça lhes move, e tais medidas já foram tomadas ao colocar tornozeleira em Jair Bolsonaro e apreender seu passaporte.

A fuga de preso somente estabelece punição disciplinar, em caso de preso no Sistema Prisional, onde o preso é obrigado a manter bom comportamento, e tentar fuga ou fugir viola o bom comportamento.

Numa tentativa, ou fuga do Sistema Prisional, somente existe o crime se houver danos físicos a agentes ou ao patrimônio, do contrário não há crime.

No caso de Jair Bolsonaro, esse dano não existe, e o bom comportamento carcerário também não se cogita, restando apenas a intenção de fugir ao processo, entretanto, ele está monitorado com tornozeleira, e vigiado, a Justiça tem seu papel cumprido.

Agora existem detalhes muito importantes que a Policia Federal ou o Ministro Alexandre de Moraes não tornaram públicos, por razões que desconheço, portanto não posso me aprofundar em tais, e esses detalhes são de suma importância que são:  a DATA DE CRIAÇÃO DESSE DOCUMENTO, QUEM FOI O AUTOR, EM QUE COMPUTADOR FOI CRIADO, e A DATA EM QUE O MESMO FOI SALVO NO CELULAR de Jair Bolsonaro.

Me parece que chegaram a informar que tal documento estaria no Celular de Jair Bolsonaro desde fevereiro de 2025, portanto antes da Tornozeleira, e ninguém informou se chegou a ser enviado.

Além do mais, para pedir asilo político, bastaria sair e se dirigir a uma embaixada e ali pedir asilo pessoalmente, ou ir até a Argentina, Uruguai ou Paraguai, países para os quais não se exige passaporte ou visto de entrada, e ali procurar qualquer embaixada e solicitar asilo pessoalmente, sem a necessidade de qualquer documento.

Ora, a Perícia Digital da Polícia Federal certamente tem como saber esses dados deveras importantes para a instrução processual, pois TODO ARQUIVO DIGITAL tem gravados a data de sua criação, seus autores, e a data em que foi salvo no equipamento periciado, e também as datas de suas modificações.

Aliás, qualquer usuário mediano de computadores e sistemas digitais, bem como do Word, Excel, Power Point, Access, ou dos Serviços Office do Google ou de outro fornecedor como Libre Office, etc., sabe que nas informações dos documentos esses dados ficam gravados.

Então, a não divulgação da data de criação de tais arquivos, em meu ver se presta apenas a fornecer margens às narrativas da imprensa e da esquerda voraz em destruir Jair Bolsonaro.

O próprio Judiciário carece ter tais dados para decidir se realmente as intenções que tal documento tende a fazer crer a intenção recente, ou se, foram meras cogitações do passado, mesmo porque, como já mencionai, se Jair Bolsonaro pretendesse fugir do Brasil e do processo penal, bastaria ter seguido para o Paraguai quando ainda não estava com sua tornozeleira e dali pedir asilo em uma das embaixadas, fosse a da Argentina, fosse a dos Estados Unidos, o que efetivamente ele não o fez.

Muito me admira a defesa do Ex-Presidente Jair Bolsonaro não se manifestar nesse sentido e tornar pública essa manifestação.

Seja como for, apesar de meu respeito ao nosso Egrégio Supremo Tribunal Federal, o que estou assistindo é o assassinato político de um homem, apenas porque ousou divergir de ideologias e confrontou pessoas com poder no sistema Brasileiro de Justiça.

Enfim, fico muito decepcionado que nosso Brasil tenha que passar por esses momentos delicados, inclusive sendo notícia no mundo todo por ter um Ministro do nosso Supremo Tribunal sancionado pela Lei Magnitisky, que geralmente destina sua aplicação a Terroristas, ditadores violadores dos direitos humanos fundamentais, corruptos e genocidas.

E o que mais está agravando a situação, são os orgulhos feridos que levam os envolvidos a responder de forma arrogante, quando o que deveriam fazer é partir para a conversa e expor seus motivos, assumir onde estão errando, e retornar seus atos para a esteira da legalidade jurídica.

 

J. U. Vaz

Jornalista Independente

Reg. M.T.E. Nº 0092372/SP

TE PEGO NA SAÍDA... UMA ANÁLISE CRÍTICA DO BRASIL HOJE

 TE PEGO NA SAÍDA... UMA ANÁLISE CRÍTICA DO BRASIL HOJE

Em meu curso de pós graduação em Neuro psicopedagogia, cheguei a uma parte onde o tema são movimentos sociais.

Ali, encontrei um conceito interessante, onde se afirma que os Projetos Sociais Educativos que temos hoje nasceram dos movimentos sociais que ficaram famosos no fim da década de 1970 e parte dos anos de 1980, por grupos opositores aos regimes militares na América Latina, o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), Movimento Indígenas pela Terra e Valorização da Cultura, Movimento Afro - descendentes e outros que avançaram em suas lutas para garantia dos direitos sociais.

Assim, analisando com um pouco mais de criterioso cuidado, os movimentos e projetos sociais de hoje, foram moldados de acordo com as ideologias de esquerda, razão pela qual, se pode notar o viés ideológico desses movimentos e projetos.

Ao analisar e concluir tal fato, pude começar a compreender a razão pela qual todos os participantes de tais movimentos e projetos, sempre optam por eleger políticos de esquerda, ainda que os políticos por eles escolhidos sejam criminosos, corruptos e na prática, nada façam por eles, permanecendo as propostas desses políticos apenas na esfera das promessas e das narrativas ideológicas, sem que de fato nada de concreto se faça.

A doutrinação ideológica perpetrada pela esquerda, que se apoderou desses movimentos e projetos sociais, nos participantes com menor nível cultural, e dominados por líderes escolhidos a dedo para conduzi-los como zumbis por trilhas pré-determinadas pelos partidos e por aqueles que anseiam pelo poder, acaba por fazer com que esses movimentos e projetos permaneçam estagnados, não avançando efetivamente quando a esquerda está no poder, e movidos pela narrativa esquerdista e pela doutrinação, se colocam em confronto com os governos quando esses são ocupados pela direita ou pelo centro.

Dessa forma, estando em confronto com aqueles que a esquerda aponta como “inimigos”, ainda que os tais “inimigos” visivelmente os favoreça de alguma forma, e até avancem no sentido de atender os anseios desses grupos, eles preferem continuar em confronto, se afastando dos opositores políticos de seus doutrinadores ideológicos.

E quando conseguem enfraquecer os opositores de seus doutrinadores e estes galgam o poder, ao invés de apoiarem os movimentos, novamente os colocam em stand by, proferindo discursos, prometendo, mas os mantendo sempre na rédea curta e em visível dependência.

Para isso, os doutrinadores ideológicos, difundem narrativas de que agora que tomaram o poder não podem fazer nada em prol dos movimentos e projetos, pois seus antecessores, são inimigos do progresso e das liberdades, fascistas, malvados e defensores dos ricos e da burguesia” não deixaram condições para que suas reivindicações possam ser atendidas, e com isso protelam indefinidamente, pois enquanto os mantiverem sob domínio das narrativas, os terão como arma de combate.

Tivemos entre os anos de 2002 e 2016, os Governos de LUIS INÁCIO LULA DA SILVA  - o LULA, e de DILMA VANA ROUSSEF – a DILMA, e durante esses catorze anos de governo, nada fizeram em prol da Reforma Agrária, das Terras Indígenas, dos Direitos dos Negros (salvo narrativas e incitação a divisão racial), do Combate efetivo à Fome e à Pobreza, ao contrário, o que o Brasil assistiu foram escândalos, corrupção desenfreada, gastos públicos absurdos, e os “amigos” enriquecendo absurdamente rápido, dando um novo sentido à promessa da esquerda de tirar dos Ricos para dar aos Pobres, pois tiraram das riquezas da nação, para enriquecer os amigos.

E ainda assim, a massa que adere aos movimentos e projetos sociais, mesmo diante das provas apresentadas, prefere recusar a verdade e lideradas por seus doutrinadores partiram contra a Direita que havia assumido o Poder em 2018, movidos pelas narrativas, pela doutrinação que os cega, e pelo sonho utópico de que os Líderes pseudo esquerdistas, iriam, agora, se novamente galgassem o poder, acabar com a burguesia, tirar dos ricos e dividir com eles.

E mais uma vez conduzido ao poder, LUIS INÁCIO LULA DA SILVA – o LULA, assumiu a Presidência da República, saído da cadeia para o Palácio do Planalto.

E novamente o que vemos, são os movimentos e projetos sociais caírem no esquecimento, e o que assistimos são gastos públicos absurdos, aumento do tamanho da máquina pública com a criação de Ministérios inúteis para favorecer aliados e amigos, desvios, fraudes, golpes contra aposentados do INSS, a Petrobrás novamente sendo dilapidada, mais corrupção, e agora, taxação e impostos, alta das taxas de juros, falta de medicamentos, de merenda nas escolas, obras iniciadas e paradas, e gastos e mais gastos injustificáveis dos mandatários.

E como se não bastasse, o Lider da Nação, LULA, agora resolve apoiar ditaduras de esquerda, organizações terroristas internacionais, e bater de frente com os Estados Unidos, se colocando como se fosse Lider de uma Potência Mundial, com um discurso antiamericano sem razão, certamente imaginando que as Grandes Potências como China e Rússia, em caso de uma briga com os EUA, fossem se interpor à frente e dizer: - Não mexam com o Brasil do LULA...

Se não fosse trágico, seria uma piada para rirmos até o ano 3.000.

O Brasil está sozinho, ainda que na OMC alguns países tenham manifestado concordar com a reclamação contra as taxas impostas pelo Governo Trump, esses países estão funcionando como aqueles garotos em brigas na porta das escolas, atiçando, dizendo vai que estou com você, e quando o outro vai, eles se afastam e assistem o outro levando a maior surra.

O Brasil não tem condições de enfrentar essa briga com o valentão, mesmo porque não foi o valentão quem começou a briga, quem cuspiu primeiro foi LULA, quem tentou dar o primeiro soco foi LULA, e o TRUMP só avisou, fica na sua, se não vou te derrubar, vou rasgar sua roupa, te dar um “cuecão”, e se insistir, vou te dar a maior surra que você já viu.

E o Brasil está sendo arrastado por um fanfarrão medíocre para uma briga perdida.

Não ganharemos essa briga economicamente, não ganharemos essa briga politicamente, não ganharemos essa briga geopoliticamente e, pior, não temos a menor chance de entrar nessa briga Militarmente.

E o pior, todos acreditando na narrativa esquerdista de que TRUMP está fazendo isso para defender Bolsonaro, mas a realidade está ai, pra quem quiser ver, LULA acordou o Gigante Adormecido na Reunião dos BRICs, continuou cutucando o Gigante em seus Discursos e ameaças, em suas fanfarronices, e não para, em cada oportunidade ele ameaça com a força que não tem.

LULA está parecendo aquele garoto que não quer assumir que não pode com o valentão, mas fala para o valentão na frente de todo mundo: - vou te pegar na saída.

Aí espera que algum colega mais forte resolva defende-lo, e como não está encontrando, está adiando a saída o mais que pode, para no fim sair correndo com o rabo entre as pernas chorando e culpando Bolsonaro por sua própria idiotice e fanfarronice.

A questão, é que o filho do Jair Bolsonaro, o Eduardo, que agora deveria se manter quieto, assistindo ao desfecho da briga, continua falando, atiçando, e com isso fez com que os amigos do fanfarrão LULA, que não têm coragem e nem capacidade para defende-lo na briga principal, agora estão tirando a bronca no pai Jair.

Enfim, o povo brasileiro precisa de um psicanalista para ser compreendido, pois é muito difícil tentar compreender como uma nação que assistiu a uma Operação como a Lava Jato que chamou a atenção do mundo todo, pôde permitir que LULA retornasse ao poder.

E não me venham falar em fraudes nas urnas, pois se LULA não tivesse quantidade significativa de votos, nem que quisessem fraudar seria possível.

Não estou aqui dizendo que houve fraude, que fique bem claro, mas sim que até para fraudar eleições é preciso que o candidato a quem a fraude irá beneficiar tenha uma quantidade considerável de votos.

Portanto, se LULA não tivesse recebido uma quantidade expressiva de votos, nem com fraude teria sido eleito.

Enfim, vamos assistir à Briga na saída do mês de julho, na porta do mês de agosto, e chamem o SAMU, pois LULA vai precisar.

 

 

Jefferson U. Vaz

Jornalista Independente

Registro M.T.E. Nº 0092372/SP

 

 

 

 

O BRASIL ESTÁ DOENTE, NA UTI

 O BRASIL ESTÁ DOENTE, NA UTI

O Brasil é um país doente.

Sim, o Brasil é um país doente politicamente, doente socialmente, doente culturalmente e doente no caráter de seu povo.

Sinto muito ser genérico ao afirmar que o Brasil está doente no caráter de seu povo, mas infelizmente isso é uma grande verdade.

Diariamente vemos nos meios de comunicação, reportagens versando a respeito de Corrupção no Governo, de desvios, de invasões de propriedades, crimes entre outras barbáries ocorridas diariamente em nosso país.

Converso com pessoas, via de regra pessoas honestas, trabalhadoras, empresários, profissionais liberais (médicos, advogados, engenheiros e outros), converso com Policiais, e até com pessoas do submundo da criminalidade (estão em todos os lugares), e vejo todos reclamando de algo que os desagrada.

Trabalhadores reclamando de salários, e alguns doutrinados pela imbecilidade de uma ideologia nefasta, achando que seus patrões, empresários os exploram e que deveriam ter direito a parte das empresas em que trabalham (absurdo, mas alguns acreditam nessa ideia estúpida e patética).

Empresários, reclamam de impostos altos e de taxações extremas, e alguns até acreditam que sequer deveriam pagar qualquer imposto e sonegam o quanto podem.

 Profissionais liberais também reclamam de taxas e tributos excessivos e de insegurança.

Policiais reclamam das Leis alegando que protegem bandidos.

E os do submundo da criminalidade, reclamam que a policia é violenta, injusta e alguns até acham que a polícia sequer deveria existir, e o pior de tudo é que são até apoiados por pessoas que se dizem honestas e trabalhadoras por mais incrível que possa parecer.

Mas analisando criteriosamente o perfil das pessoas em geral, de todas as classes profissionais, sociais e culturais, percebo que reclamam da corrupção, mas a praticam quando se veem abordados por policiais de transito, por fiscais e outras situações onde são flagrados praticando algum erro ou irregularidade, até mesmo pequenos delitos. 

Ora, sonegação fiscal é crime, propaganda enganosa é crime, vender produtos adulterados, falsificados ou com a composição declarada alterada, é crime, mas esses mesmos cidadãos que se dizem “honestos” cumpridores de seus deveres os praticam diariamente.

Reclamam dos criminosos, mas também praticam crimes.

Reclamam de que bebe e dirige, mas bebem e dirigem como se eles fossem os únicos que não são afetados pelos efeitos do álcool.

Compram carrões possantes e saem em altíssima velocidade nas ruas e rodovias, como se fossem imunes às Leis de trânsito.

Vejo empresários e profissionais liberais se gabando de ter amigos em altos cargos e que se alguém tentar mexer com eles, acionam esses amigos.

Mas no dia a dia, reclamam de corrupção e de crimes.

Reclamam do Presidente eleito, por ser ele corrupto ou por ele permitir a corrupção, o que é a mesma coisa, mas esses mesmos que reclamam praticam corrupção.

A questão é que NÃO EXISTE CORRUPTO SEM O CORRUPTOR.

O Crime de corrupção tem sua forma ATIVA (quem corrompe, oferece suborno) e PASSIVA (quem recebe e aceita o suborno).

Policiais reclamam das Leis, mas agem com arrogância como se estivessem acima da Lei, e vou exemplificar isso:

1 – Viaturas estacionadas sobre as calçadas, não pode mas fazem.

2 – Dirigem as viaturas falando ao celular,

3 – Apreendem motos e as conduzem até a DP dirigindo sem capacetes,

4 – entram em bares, padarias e restaurantes e comem e bebem e aceitam sair sem pagar (parece inocente, mas é corrupção).

Isso parece ser mero detalhe, conduta sem nenhum conteúdo maldoso, mas não é tão simples assim.

Ora, se o Policial pratica infrações de trânsito como dirigir falando ao celular, estacionar viatura em cima da calçada impedindo o transito de pedestres, com que moral pode exigir que os cidadãos os respeitem?

E pra piorar, a anos atrás, se reuniram, pintaram as caras e pediram diretas já, em 2018 até 2022, apesar de terem eleito Bolsonaro, acamparam na porta de quartéis para pedir um golpe Militar, pois a tal “Intervenção Militar constitucional”, que foi defendida pela hipócrita Janaina Paschoal, que agora nega haver falado sobre isso, e que na nossa Constituição não existe para intervir no governo e em seus poderes.

Ai, elegeram novamente LULA, que foi condenado por corrupção, e teve processos anulados numa decisão monocrática obscura que mais pareceu uma manobra política. 

E elegeram LULA porque acreditaram que teriam “picanha” nas churrasqueiras, e hoje nem a abóbora que LULA apresentou para substituir a picanha estão conseguindo.  

E agravando a condição moral duvidosa de quem elegeu LULA, ou seja, mais de metade do povo brasileiro, o fizeram por acreditar que ele irá dar a eles condição social igual aos chamados ricos, como se eleger um pseudo socialista/comunista como LULA fizesse com que tirassem dos ricos para distribuir para eles.

Isso é doença de caráter gravíssima, pois de monstra um povo medíocre, fracassado, sem cultura, composto por derrotados e incapazes.

Agora temos um Brasil facetado, dividido em duas ideologias, uma de Direita composta por uma maioria que sequer sabe o que se intitula Conservadores de Direita, e outra parte que se intitula Progressistas de Esquerda.

 Mas os tais Conservadores de Direita, em sua maioria, sequer sabem o que significa ser Conservador de direita, e atuam como se isso fosse ser intolerante com quem discorda de suas ideias, e dão munição para que os opositores a essa ideologia os acusem de homofobia, xenofobia, misoginia, racismo, entre outras pseudo fobias e ismos.

Já os tais Progressistas de Esquerda, acreditam que ser de esquerda é liberar geral, poder invadir propriedades e tomar terras que não lhes pertencem, fazer greves, desrespeitar a Polícia porque para eles criminosos, traficantes e outros violadores da Lei são “vitimas” do “Sistema Capitalista de Direita”.

Com isso, o Brasil assiste escândalos de corrupção, aumento da criminalidade, falência do sistema Educacional com adoção de uma metodologia de ensino falida como a de Paulo Freire, um hipócrita que foi educado em escolas que o ensinaram matemática, português, ciências, onde se não aprendesse e se dedicasse reprovaria, mas que prega um sistema em que a progressão escolar não carece de mérito, mas apenas que o aluno compareça as aulas, mesmo que não aprenda nada.

Os ricos reclamam da corrupção, mas corrompem, e enriquecem mais e mais com isso.

Os pobres reclamam da pobreza e dos ricos, mas preferem esperar que o Governo lhes dê esmolas.

E o Brasil segue doente, desmoralizado na visão do mundo, e sem perspectivas de sair da UTI defeituosa em que se encontra.

O Congresso (Câmara e Senado) está infectado, o Judiciário está sofrendo com um tumor maligno que já está em estado de metástase, e o Executivo está em estado de decomposição, gangrenado e fétido.

Acho que para a presente situação só resta desligar os aparelhos de sustentação e deixar o Brasil atual morrer, e esperar que um novo Brasil possa renascer das cinzas como a Fênix.

JEFFERSON UANDERLEY

JORNALISTA INDEPENDENTE

Registro MTE Nº 0092372/SP 

 

A DECISÃO DO STF DE LIBERAR 40 GRAMAS É O TIRO NO PÉ DOS DEFENSORES DA LIBERAÇÃO DA MACONHA

A DECISÃO DO STF DE LIBERAR 40 GRAMAS É O TIRO NO PÉ DOS DEFENSORES DA LIBERAÇÃO DA MACONHA

Para os maconheiros de plantão, uma péssima notícia, para os Policiais humilhados por ver os maconheiros, depois da controversa mas sem que os Ministros imaginassem, inteligente decisão do STF – Supremo Tribunal Federal , a qual passa a permitir o porte e a posse de até 40 gramas de maconha, uma ótima notícia.

Na verdade, não é uma notícia, mas apenas um esclarecimento necessário.

Quando eu afirmo que a decisão do Supremo Tribunal Federal no Recurso Extraordinário (RE) 635659 de 26 de junho de 2024, é inteligente, apesar de controversa para os leigos e até para os Policiais que não se atentaram ao detalhe, o faço com base na própria Lei Federal antidrogas em vigência plena.

Vejamos o que rege a LEI Nº 11.343, DE 23 DE AGOSTO DE 2006 (deixo o hiperlink para quem quiser conferir), em seu artigo 33:

Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, ENTREGAR A CONSUMO OU FORNECER DROGAS, AINDA QUE GRATUITAMENTE, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:

Pena - reclusão de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.

..........

§ 2º Induzir, instigar ou auxiliar alguém ao uso indevido de droga:

Pena - detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa de 100 (cem) a 300 (trezentos) dias-multa.

§ 3º OFERECER DROGA, EVENTUALMENTE E SEM OBJETIVO DE LUCRO, A PESSOA DE SEU RELACIONAMENTO, PARA JUNTOS A CONSUMIREM:

Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuízo das penas previstas no art. 28.

E também o Artigo 34 da mesma Lei:

Art. 34. Fabricar, adquirir, utilizar, transportar, OFERECER, VENDER, DISTRIBUIR, ENTREGAR A QUALQUER TÍTULO, POSSUIR, GUARDAR OU FORNECER, AINDA QUE GRATUITAMENTE, maquinário, aparelho, instrumento ou qualquer objeto destinado à fabricação, preparação, produção ou transformação de drogas, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:

Pena - reclusão, de 3 (três) a 10 (dez) anos, e pagamento de 1.200 (mil e duzentos) a 2.000 (dois mil) dias-multa.

Reproduzi aqui as partes cruciais dos artigos da Lei Federal Antidrogas vigente, e pode-se notar claramente, que em parte alguma a Lei se refere à QUANTIDADE de droga, mas ao ato de , ENTREGAR A CONSUMO OU FORNECER DROGAS, AINDA QUE GRATUITAMENTE, ou no caso do artigo 34, ao ato de OFERECER, VENDER, DISTRIBUIR, ENTREGAR A QUALQUER TÍTULO, POSSUIR, GUARDAR OU FORNECER, AINDA QUE GRATUITAMENTE, e isso, por si só, já define o que é tráfico e o que é uso.

Mas vamos concordar com a decisão do nosso Egrégio Supremo Tribunal Federal, que decidiu estabelecer quantidade para posse e transporte de maconha em 40 (quarenta) gramas, com isso, qualquer pessoa flagrada com essa quantidade, não será indiciada e nem presa pelo crime de tráfico ilícito de drogas, nesse ponto concordo com o STF, uma vez que no “caput” do artigo 33 da citada Lei, ao deixar de estabelecer quantidades, se alguém estivesse transportando 10 (dez) quilos e alegasse ser para consumo próprio, essa pessoa se livraria da acusação de narcotráfico.

Com tal decisão, qualquer pessoa pode transitar livremente com 40 (quarenta) gramas de maconha pelas ruas sem que possa ser importunado pela Polícia.

Para o usuário, que é aquele que sustenta o narcotraficante e torna essa atividade criminosa lucrativa, além de ser o elo entre o traficante e nossos filhos, pois é quem leva as drogas para as escolas, festinhas e baladas, isso foi o atendimento às suas preces, para os traficantes também, pois agora vendem em maior quantidade ao invés de apenas pequenos papelotes por vez.

Também devemos considerar, que o vendedor de drogas pontual, agora fica com a quantidade permitida, e se flagrado, está isento de crime, e após vender, vai ao esconderijo onde deixa os pacotinhos e repõe o estoque permitido para posse, as orações dos traficantes foram atendidas.

Mas os Policiais, agora são forçados a ver os “usuários” e traficantes ostentando a droga e rindo ao ver as viaturas passando sem poder fazer nada, pois estão apenas com 40 gramas.

E aí é que o caldo entorna para os usuários e traficantes, pois a Lei, ainda com a decisão do STF, ainda prevê que essas 40 (quarenta) gramas liberada para posse, apenas permite a posse e o transporte, talvez até mesmo o uso em vias públicas, o que é discutível, mas ainda veda que se forneça a droga ao uso de outra pessoa.

A questão é que, os viciados, que os politicamente corretos mandam chamar de usuários, sempre usam em grupos, acendem o famoso “baseado”, formam sua rodinha e passam de um ao outro várias vezes, e aí está o crime de narcotráfico: 

 OFERECER DROGA, EVENTUALMENTE E SEM OBJETIVO DE LUCRO, A PESSOA DE SEU RELACIONAMENTO, PARA JUNTOS A CONSUMIREM.

O flagrante delito está aí, para o policial que quiser autuar, agora não mais pelo simples uso, mas por tráfico.

Ora, vejamos a seguinte situação:

Quatro rapazes, “usuários” de maconha, (vamos nomeá-los como sendo Zé 1, Zé 2, Zé 3 e Zé 4) se reúnem numa pracinha do bairro com 40 gramas de maconha, enrolam seu cigarrinho (baseado), acendem e o Zé 1 dá sua tragada e passa para o Zé 2, que faz o mesmo e passa para o Zé 3, e este traga e passa para o Zé 4, que traga e devolve para o Zé 1, e o ciclo se repete por várias vezes, até mesmo enrolam outro baseado e repetem o ciclo.

O que vimos nesta cena?

Ora, com base na decisão do STF, eles tinham apenas 40 gramas em seu poder, nenhum delito, mas com base no “caput” do Artigo 33 da LEI Nº 11.343, DE 23 DE AGOSTO DE 2006 (deixo o hiperlink para quem quiser conferir), o Zé 1 cometeu o delito previsto neste artigo, traficando droga ilítica ao fornecer a droga, ainda que gratuitamente, ao Zé 2, o qual praticou o mesmo crime ao fornecer a droga, ainda que gratuitamente, ao Zé 3, que praticou o mesmo delito ao fornecer a droga, ainda que gratuitamente, ao Zé 4, que também praticou o mesmo delito ao fornecer a droga, ainda que gratuitamente, ao Zé 1, fechando assim o ciclo de tráfico.

Lembro que se o Policial filmar com o celular ou outra câmera esse ciclo, poderá dar voz de prisão em flagrante delito aos quatro pelo crime de trafico ilícito de entorpecentes, e com isso tirar o sorriso idiota da cara das criaturas que se achavam espertos, malandros e protegidos pela decisão do STF.

A decisão do STF, que para alguns desavisados favoreceu o tráfico e liberou geral o uso de drogas, acabou sendo um tiro no pé dos defensores da liberação das drogas, que comemoraram a decisão, pois se os policiais agirem com sabedoria, agora o usuário que, como já citei anteriormente, é o elo de ligação ente o traficante e nossos filhos, pois é quem leva as drogas para as escolas, festinhas de adolescentes e baladinhas, induzindo-os ao uso dessas drogas, agora pode ser preso em flagrante por tráfico, ao dividir sua droguinha com os outros.

Devemos agradecer ao STF por sua decisão.

Mas alguns Policiais Militares poderão perguntar, como faremos para efetuar o flagrante, tendo em vista que somos Policiamento ostensivo e podemos ser vistos de longe?

Ora, os tais “usuários”, após a decisão do STF, agora usam sua droguinha abertamente nas pracinhas dos bairros, empesteando a vizinhança com o maldito cheiro de sua erva, sem se importar com a passagem de Viaturas da Policias Militar, Civil e das GCMs que agora podem abordar e prender em flagrante, vejo isso diariamente em pracinhas situadas, inclusive próxima a Escolas, e algo precisa ser feito com urgência

Assim, diante da ousadia dada pela decisão do STF, basta o Policial passar vagarosamente, filmar e em seguida abordar e prender em flagrante delito.

E se puderem, filmem e postem em redes sociais, para que possamos, agora, rir desses pretensos espertões.

JEFFERSON UANDERLEY

Especialista em Segurança Pública e Privada

Instrutor Cred. Polícia Federal

Jornalista Independente – Reg. M T E Nº 0092372/SP